Verurteilt: TikTok haftet für nichtlizenzierte Inhalte!

Verurteilt: TikTok haftet für nichtlizenzierte Inhalte!

Autor
Dr. Matthias Lausen
Dr. Matthias Lausen Rechtsanwalt, Partner Profil ansehen

Blogeintrag teilen via

Gute Nachrichten für alle Rechteinhaber: Lausen Rechtsanwälte erstreitet für seinen Mandanten, den Berliner Filmrechtevertrieb und Betreiber von YouTube-Kanälen Nikita Ventures GmbH, vor dem Landgericht München I eine wegweisende Entscheidung gegen TikTok. Jetzt ist gerichtlich festgestellt, dass TikTok für die nichtlizenzierte Nutzung von Inhalten haftet (vgl. Urteil vom 09. Februar 2024, Az. 42 O 10792/22)!

Die Entscheidung führt dazu, dass TikTok nun offenlegen muss:

– wie oft Nutzer die nichtlizenzierten Inhalte abgerufen / gestreamt haben,
– wie oft Nutzer die nichtlizenzierten Inhalte hochgeladen haben, und
– welche Einnahmen und Gewinne TikTok aus der nichtlizenzierten Nutzung gezogen hat.

Zudem stellt das Landgericht München I fest, dass TikTok für die nichtlizenzierte Nutzung Schadensersatz zahlen und die nichtlizenzierte Nutzung unterlassen muss.

Das Landgericht München I verurteilt TikTok nach den neuen Grundsätzen des sog. UrhDaG; das UrhDaG setzt Art. 17 der DSM-Richtlinie in Deutschland um: TikTok sei ein Diensteanbieter im Sinne des § 2 Abs. 1 UrhDaG und falle daher unter das UrhDaG. TikTok verschaffe der Öffentlichkeit über die Plattform Zugang zu den nichtlizenzierten Inhalten und nehme daher eine öffentliche Wiedergabe gemäß § 1 Abs. 1 UrhDaG vor. Auf eine Enthaftung nach § 1 Abs. 2 UrhDaG könne sich TikTok im vorliegenden Fall nicht berufen, da TikTok gegen seine Lizenzobliegenheit aus § 4 Abs. 1 UrhDaG verstoßen habe. Da TikTok gegen seine Lizenzobliegenheiten verstoßen habe, komme es auf eventuell getroffene Maßnahmen zur qualifizierten Blockierung (§ 7 UrhDaG) und zur einfachen Blockierung (§ 8 UrhDaG) nicht an.

Geschäftsführer von Nikita Ventures, Antoine Schmidt-Roy: „Hinter uns liegt ein langer Zeitraum frustrierender Versuche, zu ernsthaften Verhandlungen mit TikTok über die Lizenzierung der von uns vertriebenen Filmproduktionen zu gelangen. Zuvor hatten wir festgestellt, dass diese in großer Zahl auf TikTok hochgeladen wurden und dort sehr beträchtliche Abrufzahlen erzielt haben. Betroffen ist vor allem unsere Kurzfilmsparte, aber auch Dokus, TV-Shows und Musikkonzerte – kurzum: alles was auch auf unseren YouTube-Kanälen erfolgreich ist. Mit Lausen Rechtsanwälte haben wir hervorragende Partner an unserer Seite. Unsere Lizenzgeber haben die Entscheidung, Klage einzureichen, voll und ganz unterstützt.“

RAe Dr. Matthias Lausen und Dr. Lorenz Haidinger: „Die Rechtslage ist eindeutig: Plattformen wie TikTok haften für die Verbreitung von Inhalten. Diese Plattformen, die weltweit operieren und riesige Umsätze gerade auch durch die Nutzung fremder Inhalte erzielen, haben Rechteinhabern eine angemessene Lizenzgebühr für die Nutzung ihrer Inhalte zu zahlen. Dies ist nun auch gerichtlich durch das Landgericht München I festgestellt.“ Die Pressemitteilung des LG München I finden Sie hier.

 

Weitere Blogeinträge

Ablauf der Umsetzungsfrist der EU-Entgelttransparenzrichtlinie: Was heißt das für Arbeitgeber?

Ablauf der Umsetzungsfrist der EU-Entgelttransparenzrichtlinie: Was heißt das für Arbeitgeber?

Die Umsetzungsfrist der EU‑Entgelttransparenzrichtlinie in deutsches Recht ist am 7. Juni 2026 abgelaufen. Bis dahin hätte ein deutsches Gesetz die Vorgaben der Richtlinie (siehe unseren Blogbeitrag hierzu) in nationales Recht umsetzen müssen. Diese Umsetzungsfrist hat die Bundesregierung nun verpasst und eine Umsetzung wird erst 2027 erwartet. Für Arbeitgeber bedeutet dies allerdings nicht, dass die Vorgaben …

Mehr erfahren
Erkennbarkeit in der Berichterstattung – Widerspruch gegen die zu großzügige Linie des BGH

Erkennbarkeit in der Berichterstattung – Widerspruch gegen die zu großzügige Linie des BGH

Bei vielen äußerungsrechtlichen Streitigkeiten stellt sich die Frage: Ist die betroffene Person erkennbar oder nicht? Und: Für wen ist sie erkennbar? Dabei gibt es vielfache Erscheinungsformen: Die Erwähnung von Alter, Beruf, Wohnort oder die Nennung des Unternehmens, in dem der Betroffene arbeitet, die Verwendung von verfremdeten Namen oder Namenskürzeln oder die Abbildung eines Fotos, das …

Mehr erfahren
LAUSEN zählt laut Capital zu den besten Kanzleien für Medien- und Presserecht 2026

LAUSEN zählt laut Capital zu den besten Kanzleien für Medien- und Presserecht 2026

Die Kanzlei LAUSEN wurde vom Wirtschaftsmagazin Capital als eine der „Besten Anwaltskanzleien 2026“ ausgezeichnet. Im aktuellen Ranking zählt unsere Kanzlei im Bereich Medien- und Presserecht zu den führenden Kanzleien Deutschlands. Besonders freuen wir uns darüber, in der Kategorie „überregional“ als eine von nur vier ausgezeichneten Kanzleien bundesweit geführt zu werden. Die Auszeichnung bestätigt unsere langjährige …

Mehr erfahren