KI im Arbeitsverhältnis – Einsatz von KI in der Personalentwicklung

KI im Arbeitsverhältnis – Einsatz von KI in der Personalentwicklung

Autor
Marlene Urek
Marlene Urek Rechtsanwältin Profil ansehen

KI-Anwendungen werden bereits vielfach für die Personalentwicklung eingesetzt. Neben dem Einsatz für Schulungen, der Einholung von Arbeitnehmerfeedback oder der Optimierung von Prozessen nutzen Arbeitgeber KI dabei auch für Aufgaben der Personalabteilung. Insbesondere bei Personalentscheidungen wie Einstellungen oder Entlassungen sind die Anwendungsmöglichkeiten vielfältig. Der Einsatz von KI scheint in diesem Bereich auf den ersten Blick auch geeignet zu sein, da die KI objektive, wertungsfreie Entscheidungen nach klaren Regeln treffen kann.

Bei genauerer Betrachtung können jedoch auch durch den Einsatz von KI in der Personalentwicklung Diskriminierungen erfolgen. Daher können KI-Systeme im Bereich der Beschäftigung und des Personalmanagements nach Art. 6 Abs. 2 KI-Verordnung i.V.m. Ziff. 4 Anhang III als Hochrisiko-Systeme einzustufen sein.

Mögliche Diskriminierungen beim Einsatz von KI in der Personalentwicklung

Bei Personalentscheidungen haben Arbeitgeber stets die Vorgaben des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes zu beachten. Dies gilt auch dann, wenn sie hierfür KI-Anwendungen einsetzen.

Es hat sich herausgestellt, dass auch KI-Anwendungen diskriminierende Entscheidungen treffen können. Dies kann unter anderem dadurch auftreten, dass die Trainingsdaten, mit der die KI trainiert worden ist, diskriminierenden Charakter aufweisen. Wenn beispielsweise bisher überwiegend Männer oder Personen ohne Migrationshintergrund eingestellt worden sind, kann es vorkommen, dass die KI diese Entscheidungstendenz übernimmt.

Auch wenn potenzielle Diskriminierungen durch den Einsatz von KI in der Personalabteilung noch nicht in jedem Fall derart offensichtlich sind, dass mit der Geltendmachung von Entschädigungsansprüchen zu rechnen ist, sollten Arbeitgeber diese Gefahren im Blick haben und den Output der KI-Systeme kritisch hinterfragen.

Hochrisiko-KI-Systeme nach der KI-Verordnung

Für Arbeitgeber, die KI in der Personalabteilung einsetzen, bestehen noch weitere Pflichten nach der KI-Verordnung. Die KI-Verordnung stuft nämlich KI-Systeme, die in den Bereichen Beschäftigung und Personalmanagement eingesetzt werden, als Hochrisiko-Systeme ein, wenn diese für die Entstellung und Auswahl von Personen, für Entscheidungen über die Bedingungen des Arbeitsverhältnisses, Beförderung und Kündigung sowie für die Zuweisung, Überwachung oder Bewertung von Personen in Arbeitsverhältnissen eingesetzt werden.

Nach Erwägungsgrund 57 der KI-Verordnung können diese Systeme die künftigen Karriereaussichten und die Lebensgrundlage spürbar beeinflussen. Auch der Verordnungsgeber sieht hier die Gefahr, dass historische Diskriminierungsmuster, beispielsweise gegenüber Frauen, bestimmten Altersgruppen, Menschen mit Behinderungen oder Personen mit einer bestimmten Herkunft oder sexuellen Ausrichtung, fortgeschrieben werden. Zudem können auch die Grundrechte auf Datenschutz und Privatsphäre betroffen sein.

In Art. 26 der KI-Verordnung sind bestimmte Pflichten vorgesehen, die Nutzer solcher Hochrisiko-KI-Systeme zu beachten haben. Diese Pflichten hätten dann auch Arbeitgeber zu beachten, wenn KI-Systeme in der Personalabteilung eingesetzt werden.

Beteiligung des Betriebsrats

Der Betriebsrat hat bei der Aufstellung von Richtlinien für den Einsatz von KI nach § 95 BetrVG ein Mitbestimmungsrecht. Auswahlrichtlinien sind abstrakt-generelle Grundsätze für personelle Entscheidungen, wie beispielsweise Einstellungen. Danach wäre der Betriebsrat beispielsweise zu beteiligen, wenn der allgemeine Grundsatz getroffen wird, dass interne Bewerbungen gegenüber externen Bewerbungen bevorzugt behandelt werden. Nach § 95 Abs. 2a BetrVG findet das Beteiligungsrecht explizit auch dann Anwendung, wenn bei der Aufstellung der Richtlinien nach diesen Absätzen Künstliche Intelligenz zum Einsatz kommt. Beim Einsatz von KI in der Personalabteilung werden häufig derart abstrakt-generelle Regelungen aufgestellt, da die KI nach bestimmten Vorgaben ihre Entscheidungen trifft, beispielsweise welche Bewerbungen der Arbeitgeber bevorzugt.

Daneben können beim Einsatz von KI in der Personalentwicklung weitere Beteiligungsrechte beispielsweise nach § 90 Abs. 1 Nr. 3 BetrVG oder § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG zu berücksichtigen sein.

 

Auch bei der Nutzung von KI durch Arbeitnehmer können rechtliche Risiken bestehen, die Leitlinien zur Nutzung von KI adressieren können. Hierzu sei auf den  Blogbeitrag zu Leitlinien zur Nutzung von KI im Arbeitsverhältnis verwiesen.

Weitere Blogeinträge

KI-X für Kommunikation: Vortrag zur Bearbeitung von Zeitungscontent mit KI

KI-X für Kommunikation: Vortrag zur Bearbeitung von Zeitungscontent mit KI

Dr. Martin Schippan hält bei der Konferenz KI-X für Kommunikation in Berlin im Rahmen des Moduls „KI & Content“ eine Expert Session zum Thema „Go or No Go: Urheberrechtlich geschützte Inhalte mit KI bearbeiten”. Dienstag, 7. Oktober 2025     11:40 – 12:10 Uhr | E.03             Quadriga Campus Berlin Im Rahmen seines Vortrags schildert er die aktuelle …

Mehr erfahren
TOP Anwalt 2026: Drei LAUSEN-Anwälte für herausragende Expertise ausgezeichnet

TOP Anwalt 2026: Drei LAUSEN-Anwälte für herausragende Expertise ausgezeichnet

Wir freuen uns sehr, dass drei unserer Anwält:innen als „TOP Anwalt 2026“ für ihre herausragende Expertise empfohlen wurden: Dr. Kerstin Bäcker: Urheber- & Medienrecht Dr. Richard Hahn: Urheber- & Medienrecht Dr. Florian Sperling: Arbeitsrecht Die Auszeichnung TOP Anwalt 2026 basiert auf einer umfassenden Analyse von Mandantenbewertungen und Kollegenempfehlungen. Das F.A.Z.-Institut und QuantiQuest ermitteln auf dieser …

Mehr erfahren
LAUSEN unter Deutschlands besten Kanzleien 2025

LAUSEN unter Deutschlands besten Kanzleien 2025

Wir freuen uns, auch im diesjährigen Best Lawyers Ranking, das in Kooperation mit dem Handelsblatt veröffentlicht wird, als eine der „Besten Kanzleien Deutschlands 2025“ ausgezeichnet zu sein. Die Empfehlung durch Kolleg:innen und Mandant:innen bestätigt unsere starke Position im Medien- und Urheberrecht und unterstreicht das Vertrauen in unsere Expertise. Auch in den Bereichen Medien und Entertainment …

Mehr erfahren