Haftung für Algorithmus: Bräustüberl vs. Google

Autor
Dr. Thomas Glückstein
Dr. Thomas Glückstein Rechtsanwalt, Partner
Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht
Profil ansehen

Blogeintrag teilen via

Zahlreiche Medien berichten über einen von Dr. Thomas Glückstein betreuten Rechtsstreit gegen Google. In dem Verfahren geht es um die Haftung von Google für seinen Algorithmus. Dabei ist auch die Grundsatzfrage zu entscheiden, ob Klagen gegen US-Internetkonzerne wie Google in Deutschland zugestellt werden können:

Spiegel online, 15.07.2019: Bräustüberl versus Google – Wirt wehrt sich gegen Weltkonzern

Welt, 15.07.2019: Warum das „Bräustüberl Tegernsee“ Google verklagt

FAZ, 15.07.2019: Tegernseer Bräustüberl verklagt Google

Abendzeitung, 11.07.2019 (pdf) (Online-Ausgabe)

Legal Tribune Online, 12.07.2019: Wenn Google lügt

W&V, 11.07.2019: Tegernseer Bräustüberl geht gegen Google vor

Heise Online, 15.07.2019: Bräustüberl gegen Google: Streit um Angabe von Wartezeiten

RTL.de, 15.07.2019: Bräustüberl gegen Google: Wartezeitenstreit am Tegernsee

Focus, 11.07.2019: Wenn der Algorithmus das Geschäft kaputt macht – Bräustüberl-Wirt legt sich mit Google an

SZ, 11.07.2019: Das Bräustüberl Tegernsee will Google bezwingen

Bild, 10.07.2019: Bräustüberl Tegernsee verklagt Google

Merkur, 10.07.2019: „Gravierend falsche Angaben“: Bräustüberl Tegernsee will Google verklagen

Merkur 11.07.2019: Bräustüberl legt sich mit Google an: Ist der Internet-Riese schon eingeknickt?

Wallstreet-online, 15.07.2019: Bräustüberl gegen Google – Wartezeitenstreit am Tegernsee

Allgemeine Hotel- und Gastronomiezeitung, 10.07.2019: Bräustüberl Tegernsee klagt gegen Google

 

Das Bayerische Fernsehen berichtete ebenfalls über den Fall:

Abendschau, Sendung vom 11.07.2019

Quer , BR, Sendung vom 11.07.2019

 

 

 

 

 

 

Weitere Artikel

Die neuen CRA-Leitlinien der EU-Kommission: Was bei der „wesentlichen Veränderung“ jetzt gilt

Die neuen CRA-Leitlinien der EU-Kommission: Was bei der „wesentlichen Veränderung“ jetzt gilt

Für Eilige Die EU-Kommission hat jüngst Leitlinien zum CRA veröffentlicht. Die Leitlinien zeigen betroffenen Unternehmen zahlreiche Stolperfallen. Eine kontinuierliche CRA-Governance mit klaren Prozessen und Verantwortlichkeiten wird unverzichtbar. Mit 81 Seiten ist der Cyber Resilience Act (CRA) ein echtes Brett an Regulatorik für die digitale Produktsicherheit. Vollständig anzuwenden ist der CRA zwar erst ab dem 11. …

Mehr erfahren
Art. 50 Abs. 4 AI Act: Die finalen Leitlinien zu den Kennzeichnungspflichten liegen vor – Was sich für die Kennzeichnung von KI-Inhalten ändert

Art. 50 Abs. 4 AI Act: Die finalen Leitlinien zu den Kennzeichnungspflichten liegen vor – Was sich für die Kennzeichnung von KI-Inhalten ändert

Für Eilige Am 20. Juli 2026 hat die EU-Kommission die finalen Leitlinien zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 AI Act veröffentlicht, abrufbar unter https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_26_1653. Sie lösen den Entwurf vom 8. Mai 2026 ab und sollen vor allem Orientierungshilfe zu den Definitionen des Artikel 50 AI Act geben (wir berichteten hier). Die AI Act Kennzeichnungspflichten für …

Mehr erfahren
LAUSEN im Handelsblatt-Ranking „Deutschlands Beste Anwälte 2026“

LAUSEN im Handelsblatt-Ranking „Deutschlands Beste Anwälte 2026“

Wir freuen uns, dass gleich drei Anwältinnen und Anwälte von LAUSEN im aktuellen Handelsblatt-Ranking „Deutschlands Beste Anwälte 2026“ empfohlen werden. Das Ranking wird jährlich in Zusammenarbeit mit Best Lawyers erstellt und zählt zu den renommiertesten Auszeichnungen im deutschen Rechtsmarkt. Die Empfehlungen bestätigen die besondere Expertise unserer Kanzlei in den Bereichen Urheber- und Medienrecht, Entertainment-Recht und …

Mehr erfahren