Mittwochsgespräch „Was Verlage leisten – Die Zukunft des Verlegens“

Mittwochsgespräch „Was Verlage leisten – Die Zukunft des Verlegens“

Autor
Dr. Kerstin Bäcker
Dr. Kerstin Bäcker Rechtsanwältin, Partnerin
Fachanwältin für Urheber- und Medienrecht
Profil ansehen

Blogeintrag teilen via

Wir laden Sie herzlich zum Digitalen Meeting der Reihe „Was Verlage leisten – Die Zukunft des Verlegens“ ein.

Mittwoch, 6. März 2024
17:00 bis 18:00 Uhr
Digital via Zoom

Unser heutiges Thema lautet: Case Studies KI-basierte Produkte für Verlage – Welche Möglichkeiten bietet KI zur Schaffung neuer Produkte aus Verlagsinhalten?

Heute möchten wir Sie in unserem Mittwochsgespräch inspirieren: Anhand konkreter Use Cases, in denen Künstliche Intelligenz eingesetzt wird, um für Verlage komplementäre Produkte zu schaffen oder bestehende Geschäftsmodelle zu erweitern: Zum einen im Bereich Bildung, um individualisierte Nachhilfe zu optimieren. Zum anderen im Bereich der Fachverlage, am Beispiel der Altenpflege, um auf Basis der Verlagsinhalte grenz- und sprachübergreifende Anwendungen zu entwickeln. Darüber hinaus geben wir einen Ausblick, wie Knowledgetransfer von ausscheidenden Mitarbeitern im Zeitalter von KI funktionieren kann, ohne das deren Wissen verloren geht.

Finn Andresen (Digital Transformation Consultant, knk Customer Engagement GmbH) erläutert die von ihm betreuten Use Cases und tauscht sich mit Prof Dr. David Scheffer (FH Nordakademie/ Studiengangsleiter Wirtschaftspsychologie) und Christof Schwarz (Leitung Prozess- und Prozessmanagement, Vincentz Verlag) über deren Chancen und Erfahrungen in der Bildung bzw. Fachverlag aus.

Zur kostenlosen Teilnahme melden Sie sich bitte hier an.


Weitere Termine:
10.04.2024      KI im Verlagsalltag: Chancen und Grenzen (Achtung: Ferienbedingt erst am 2. Mittwoch im Monat!) 
08.05.2024      eLending (tbc)

Die weiteren Mittwochs-Themen werden frühzeitig bekanntgegeben.

Wir freuen uns auf Sie!

Weitere Blogeinträge

EuGH „Pelham II“: Was der neue Pastiche- Begriff für Rechteinhaber bedeutet

EuGH „Pelham II“: Was der neue Pastiche- Begriff für Rechteinhaber bedeutet

Was hat der EuGH in „Pelham II“ entschieden? EuGH (Große Kammer), Urteil vom 14. April 2026 – C-590/23 Fast dreißig Jahre nach dem Erscheinen des Titels „Nur mir“ hat der Europäische Gerichtshof am 14. April 2026 in der Rechtssache C-590/23 die Pastiche- Schranke des europäischen Urheberrechts erstmals verbindlich konturiert. Die Große Kammer hat dabei zwei …

Mehr erfahren
Keine Nutzungspflicht des Plattform-Meldeverfahrens für Nutzer bei Rechtsverletzungen

Keine Nutzungspflicht des Plattform-Meldeverfahrens für Nutzer bei Rechtsverletzungen

KG Berlin, Beschluss vom 25.08.2025 – 10 W 70/25 In seiner Entscheidung vom 25.08.2025 hat das Kammergerichts Berlin entschieden, dass ein Nutzer für die Wahrung seiner Rechte nicht verpflichtet ist, das von der Online‑Plattform nach Art. 16 Abs. 1 DSA eingerichtete Meldeverfahren zu nutzen, sondern seine Rechte auch durch außerhalb dieses Verfahrens erfolgende, hinreichend präzise …

Mehr erfahren
BAG: Paarvergleich für die Vermutung einer Entgeltdiskriminierung ausreichend

BAG: Paarvergleich für die Vermutung einer Entgeltdiskriminierung ausreichend

Nicht nur die Umsetzung der EU-Entgelttransparenzrichtlinie sorgt für Wirbel beim Thema Entgeltgleichheit, sondern auch ein aktuelles Urteil des BAG (Urteil vom 23. Oktober 2025, Az.: 300/24). Das BAG hat entschieden, dass für die Vermutung einer Benachteiligung wegen des Geschlechts die Darlegung ausreichend ist, dass das Entgelt eines Kollegen des anderen Geschlechts, der die gleiche oder …

Mehr erfahren