Gute Nachrichten aus Brüssel: das „Trans-Atlantic Data Privacy Framework“ ist da!

Gute Nachrichten aus Brüssel: das „Trans-Atlantic Data Privacy Framework“ ist da!

Autor
Dr. Tim Kraft
Dr. Tim Kraft Rechtsanwalt, Partner Profil ansehen

Was ist das „Trans-Atlantic Data Privacy Framework“?

Eine Vereinbarung zwischen den USA und der Europäischen Union. Darin haben sich die Parteien auf bestimmte Mechanismen geeinigt, die der Sicherstellung eines angemessenen Datenschutzniveaus für Bürger der Europäischen Union bei Verarbeitungen ihrer personenbezogenen Daten in den USA dienen. Auf Basis des „Trans-Atlantic Data Privacy Frameworks“ hat die Europäische Kommission am 10. Juli 2023 einen sogenannten „Angemessenheitsbeschluss“ erlassen.

Was ist ein Angemessenheitsbeschluss?

Ein „Angemessenheitsbeschluss“ ist ein in Art. 45 Abs. 3 DSGVO vorgesehenes Rechtsinstrument, welches Datenexporte aus der Europäischen Union in Drittstaaten legitimiert. Liegt für ein Land ein solcher „Angemessenheitsbeschluss“ vor, ist der Transfer von personenbezogenen Daten in diesen Drittstaat ohne weitere Maßnahmen zulässig.

Und jetzt gibt es einen Angemessenheitsbeschluss für die USA? 

Ja, genau.

Gab es so etwas nicht schon einmal? Und warum ist das wichtig?

Ja, das ist nicht der erste Angemessenheitsbeschluss im Hinblick auf die USA. 2015 hatte die Europäische Kommission schon einmal einen Angemessenheitsbeschluss erlassen, basierend auf dem „Privacy Shield“ Abkommen zwischen der Europäischen Union und den USA.

Mit dem „Schrems II“ Urteil hat der EuGH im Juli 2020 diesen Angemessenheitsbeschluss für rechtswidrig erklärt. Seit diesem Datum waren Datenexporte in die USA rechtlich sehr problematisch, da nur unter Zuhilfenahme von anderen Rechtsinstrumenten – insbesondere der sogenannten „Standardvertragsklauseln“ im Sinn von Art. 46 Abs. 2 (c) DSGVO – zulässig. Dies war insbesondere im Hinblick auf den Einsatz von US-Amerikanischen IT-Services herausfordernd, da bei der Nutzung dieser Instrumente regelmäßig ein Datenexport stattfindet. Mit dem neuen Angemessenheitsbeschluss entfallen diese Probleme, Datenexporteure können sich nun wieder auf  Art. 45 Abs. 3 DSGVO berufen. Mit ihm wird also die Anwendung vieler IT-Services wieder deutlich einfacher, als den vergangenen drei Jahren.

Was muss ich noch beachten?

Der Erlass des Angemessenheitsbeschlusses schafft die rechtlichen Voraussetzungen für einen Datenexport auf unserer Seite des Atlantiks. Damit sich ein deutsches Unternehmen aber auf den Angemessenheitsbeschluss berufen kann, muss der Empfänger des Datenexports in den USA sich den Bestimmungen des „Trans-Atlantik Privacy Frameworks“ unterwerfen. Das US-amerikanische Partnerunternehmen muss sich also in den USA verbindlich zur Einhaltung der sich aus dem „Trans-Atlantik Privacy Framework“ ergebenden, detaillierten Datenschutzpflichten verpflichten.

Europäische Unternehmen, die ihre Datenexporte in die USA mit Hilfe des neuen Angemessenheitsbeschluss legitimieren möchten müssen also prüfen, ob das Partnerunternehmen in den USA entsprechend zertifiziert ist. Es steht jedoch zu vermuten, dass insbesondere die großen Unternehmen in den USA sich rasch zertifizieren lassen werden.

Und schließlich: natürlich braucht jede Verarbeitung personenbezogener Daten weiterhin eine Rechtsgrundlage. Der Angemessenheitsbeschluss erleichtert die Herausforderung des Datenexports, entbindet den für die Datenverarbeitung Verantwortlichen aber nicht von seinen auch weiterhin bestehenden rechtlichen Pflichten im Hinblick auf die Verarbeitung personenbezogener Daten.

Noch Fragen?

Sprechen Sie uns gerne an.

Weitere Blogeinträge

Ablauf der Umsetzungsfrist der EU-Entgelttransparenzrichtlinie: Was heißt das für Arbeitgeber?

Ablauf der Umsetzungsfrist der EU-Entgelttransparenzrichtlinie: Was heißt das für Arbeitgeber?

Die Umsetzungsfrist der EU‑Entgelttransparenzrichtlinie in deutsches Recht ist am 7. Juni 2026 abgelaufen. Bis dahin hätte ein deutsches Gesetz die Vorgaben der Richtlinie (siehe unseren Blogbeitrag hierzu) in nationales Recht umsetzen müssen. Diese Umsetzungsfrist hat die Bundesregierung nun verpasst und eine Umsetzung wird erst 2027 erwartet. Für Arbeitgeber bedeutet dies allerdings nicht, dass die Vorgaben …

Mehr erfahren
Erkennbarkeit in der Berichterstattung – Widerspruch gegen die zu großzügige Linie des BGH

Erkennbarkeit in der Berichterstattung – Widerspruch gegen die zu großzügige Linie des BGH

Bei vielen äußerungsrechtlichen Streitigkeiten stellt sich die Frage: Ist die betroffene Person erkennbar oder nicht? Und: Für wen ist sie erkennbar? Dabei gibt es vielfache Erscheinungsformen: Die Erwähnung von Alter, Beruf, Wohnort oder die Nennung des Unternehmens, in dem der Betroffene arbeitet, die Verwendung von verfremdeten Namen oder Namenskürzeln oder die Abbildung eines Fotos, das …

Mehr erfahren
LAUSEN zählt laut Capital zu den besten Kanzleien für Medien- und Presserecht 2026

LAUSEN zählt laut Capital zu den besten Kanzleien für Medien- und Presserecht 2026

Die Kanzlei LAUSEN wurde vom Wirtschaftsmagazin Capital als eine der „Besten Anwaltskanzleien 2026“ ausgezeichnet. Im aktuellen Ranking zählt unsere Kanzlei im Bereich Medien- und Presserecht zu den führenden Kanzleien Deutschlands. Besonders freuen wir uns darüber, in der Kategorie „überregional“ als eine von nur vier ausgezeichneten Kanzleien bundesweit geführt zu werden. Die Auszeichnung bestätigt unsere langjährige …

Mehr erfahren