Urheberrechtlicher Schutz literarischer Figuren – „Pippi Langstrumpf“

Urheberrechtlicher Schutz literarischer Figuren – „Pippi Langstrumpf“

Autor
Dr. Matthias Lausen
Dr. Matthias Lausen Rechtsanwalt, Partner Profil ansehen

Blogeintrag teilen via

Das Landgericht Hamburg hat in seinem Urteil vom 9.12.2020 – 308 O 431/17 bestätigt, dass literarische Figuren wie „Pippi Langstrumpf“ isoliert, d.h. unabhängig von der Geschichte, in der sie spielen, urheberrechtlich geschützt sein können.

Der Fall

Der Textdichter Dr. W. Fr. erhielt 1969 von deutschen Film-Koproduktionsunternehmen den Auftrag, für die deutsche Synchronfassung des Films „Pippi Longstocking on the run“ den Text für das Titellied zu schreiben. Dieser lautet – auszugsweise – wie folgt:

„Zweimal drei macht vier,

Widewidewitt und drei macht neune,

Ich mach mir die Welt

Widewidewie sie mir gefällt.

…“

Eine Lizenz zur Erstellung dieses Lieds wurde dem Textdichter von den Rechteinhabern nicht erteilt. Deshalb machten diese im Jahr 2017 u.a. einen Unterlassungsanspruch mit der Begründung geltend, der Titelsong verletze die Rechte an der Figur „Pippi Langstrumpf“.

Die Entscheidung

Das Gericht stellte zunächst fest, dass neben der Fabel auch einzelne Charaktere eines Sprachwerkes selbstständigen Urheberrechtsschutz genießen. Voraussetzung sei, dass sie sich durch eine unverwechselbare Kombination äußerer Merkmale, Charaktereigenschaften, Fähigkeiten und typischen Verhaltensweisen auszeichnen. Somit sind sie zu besonders ausgeprägten Persönlichkeiten geformt und treten jeweils in einer bestimmten charakteristischen Weise auf.

Diese Voraussetzungen erfülle „Pippi Langstrumpf“ nach Auffassung des Gerichts ohne Zweifel.

Ferner urteilte das Gericht, dass der Text des Titellieds als abhängige Bearbeitung der Figur „Pippi Langstrumpf“ zu qualifizieren sei. Der Liedtext knüpfe ersichtlich unmittelbar an die von Astrid Lindgren geschaffene Figur an und bringe damit zum Ausdruck, dass die „Pippi Langstrumpf“, die dem Leser bzw. Zuhörer im Liedtext begegnet, eben jene ist, die er bereits aus den Astrid Lindgren-Erzählungen kennt. Dies geschehe dadurch, dass in dem Text und dessen Titel nicht nur der Name „Pippi Langstrumpf“, sondern auch diverse charakteristische Merkmale der Figur aus den Erzählungen Astrid Lindgrens übernommen werden.

Praxishinweis

Nicht nur die fiktive Geschichte insgesamt ist urheberrechtlich geschützt, sondern auch die in ihr wirkenden literarischen Figuren können einen selbstständigen Schutz genießen.

Ein Liedtext, der eine solche Figur namentlich nennt und deren charakteristische Merkmale übernimmt, kann als unfreie Bearbeitung qualifiziert werden.

Weitere Artikel

FOCUS Business empfiehlt LAUSEN als Top-Wirtschaftskanzlei 2026 im Bereich Medien und Presse

FOCUS Business empfiehlt LAUSEN als Top-Wirtschaftskanzlei 2026 im Bereich Medien und Presse

Erneute Empfehlung als Top-Wirtschaftskanzlei Wir freuen uns über die erneute Empfehlung von FOCUS Business: LAUSEN gehört auch 2026 zu den Top-Wirtschaftskanzleien in Deutschland im Bereich Medien und Presse. Für die Erhebung werden in Deutschland ansässige Wirtschaftskanzleien berücksichtigt. In bis zu 24 Fachgebieten können die Befragten jeweils maximal 20 Kanzleien empfehlen. Die Top-Wirtschaftskanzleien 2026 werden anhand …

Mehr erfahren
Die neuen CRA-Leitlinien der EU-Kommission: Was bei der „wesentlichen Veränderung“ jetzt gilt

Die neuen CRA-Leitlinien der EU-Kommission: Was bei der „wesentlichen Veränderung“ jetzt gilt

Für Eilige Die EU-Kommission hat jüngst Leitlinien zum CRA veröffentlicht. Die Leitlinien zeigen betroffenen Unternehmen zahlreiche Stolperfallen. Eine kontinuierliche CRA-Governance mit klaren Prozessen und Verantwortlichkeiten wird unverzichtbar. Mit 81 Seiten ist der Cyber Resilience Act (CRA) ein echtes Brett an Regulatorik für die digitale Produktsicherheit. Vollständig anzuwenden ist der CRA zwar erst ab dem 11. …

Mehr erfahren
Art. 50 Abs. 4 AI Act: Die finalen Leitlinien zu den Kennzeichnungspflichten liegen vor – Was sich für die Kennzeichnung von KI-Inhalten ändert

Art. 50 Abs. 4 AI Act: Die finalen Leitlinien zu den Kennzeichnungspflichten liegen vor – Was sich für die Kennzeichnung von KI-Inhalten ändert

Für Eilige Am 20. Juli 2026 hat die EU-Kommission die finalen Leitlinien zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 AI Act veröffentlicht, abrufbar unter https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_26_1653. Sie lösen den Entwurf vom 8. Mai 2026 ab und sollen vor allem Orientierungshilfe zu den Definitionen des Artikel 50 AI Act geben (wir berichteten hier). Die AI Act Kennzeichnungspflichten für …

Mehr erfahren