Lausen Logo
Lausen von Chambers Germany 2024 für TMT ausgezeichnet

Lausen von Chambers Germany 2024 für TMT ausgezeichnet

Autor
Jutta Schippan
Jutta Schippan Diplom- Kauffrau Profil ansehen

Im aktuellen Chambers Germany Ranking 2024 wird Lausen Rechtsanwälte für seine herausragenden Leistungen im Bereich Technologie, Medien und Telekommunikation (TMT)/Media mit einem Band-3-Ranking (von 4) honoriert. Diese Anerkennung unterstreicht die Spitzenposition von Lausen Rechtsanwälte in der Rechtsberatung für TMT/Media-Themen.

Besonders hervorzuheben ist auch die individuelle Auszeichnung von Dr. Matthias Lausen, der im Lawyers-Ranking mit einer Band-2-Bewertung (von 4) herausragt. Diese Bewertung spiegelt das Fachwissen, die Kompetenz und die herausragenden Leistungen von Dr. Lausen in diesem spezialisierten Rechtsgebiet wider.

Chambers and Partners, der renommierte britische Fachverlag, zeichnet jedes Jahr führende Anwaltskanzleien und Anwälte in mehr als 200 Rechtsgebieten auf der ganzen Welt aus.

Von Fachkollegen zu den Besten gezählt zu werden, freut uns außerordentlich! Herzlichen Dank an alle, die auf diese Art ihr Vertrauen in uns und unsere Arbeit ausgedrückt haben.

Weitere Blogeinträge

EuGH „Pelham II“: Was der neue Pastiche- Begriff für Rechteinhaber bedeutet

EuGH „Pelham II“: Was der neue Pastiche- Begriff für Rechteinhaber bedeutet

Was hat der EuGH in „Pelham II“ entschieden? EuGH (Große Kammer), Urteil vom 14. April 2026 – C-590/23 Fast dreißig Jahre nach dem Erscheinen des Titels „Nur mir“ hat der Europäische Gerichtshof am 14. April 2026 in der Rechtssache C-590/23 die Pastiche- Schranke des europäischen Urheberrechts erstmals verbindlich konturiert. Die Große Kammer hat dabei zwei …

Mehr erfahren
Keine Nutzungspflicht des Plattform-Meldeverfahrens für Nutzer bei Rechtsverletzungen

Keine Nutzungspflicht des Plattform-Meldeverfahrens für Nutzer bei Rechtsverletzungen

KG Berlin, Beschluss vom 25.08.2025 – 10 W 70/25 In seiner Entscheidung vom 25.08.2025 hat das Kammergerichts Berlin entschieden, dass ein Nutzer für die Wahrung seiner Rechte nicht verpflichtet ist, das von der Online‑Plattform nach Art. 16 Abs. 1 DSA eingerichtete Meldeverfahren zu nutzen, sondern seine Rechte auch durch außerhalb dieses Verfahrens erfolgende, hinreichend präzise …

Mehr erfahren
BAG: Paarvergleich für die Vermutung einer Entgeltdiskriminierung ausreichend

BAG: Paarvergleich für die Vermutung einer Entgeltdiskriminierung ausreichend

Nicht nur die Umsetzung der EU-Entgelttransparenzrichtlinie sorgt für Wirbel beim Thema Entgeltgleichheit, sondern auch ein aktuelles Urteil des BAG (Urteil vom 23. Oktober 2025, Az.: 300/24). Das BAG hat entschieden, dass für die Vermutung einer Benachteiligung wegen des Geschlechts die Darlegung ausreichend ist, dass das Entgelt eines Kollegen des anderen Geschlechts, der die gleiche oder …

Mehr erfahren